Обсуждение участника:Левшанов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Напишите статью, пожалуйста. Источники уже есть [1], [2], [3], [4], [5]--217.118.81.30 22:08, 13 января 2011 (UTC)[ответить]

Напишите ёще одну статью, пожалуйста--217.118.81.18 07:25, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Не напишите статью, пожалуйста--217.118.81.22 08:14, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Викиновости[править код]

Крушение сухогруза где-то это черезчур мело для статьи о годе, если есть желание писать подобные новости, то существует специализированный проект Викиновости, где подобные вещи будут только привествоваться. И там есть русский раздел --exlex 10:54, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Carlos has drowned Darwin.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 18:56, 19 февраля 2011 (UTC)[ответить]

википедиа ни live ticker![править код]

почему отмена? Википедиа ни live ticker, Вы знаете. Не надо добавлять бесполезный информация от время как было землетрясение каждый день...-- ♫Greatorangepumpkin♫ T 10:29, 26 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

В том случае, если Вы продолжите вести войну правок в статье Землетрясение в Японии (2011) и изменять подтверждённые источниками сведения на неподтверждённые, Ваш доступ к редактированию будет временно ограничен. --Николай Путин 20:14, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]

Уточняю, что около 150, что 178 человек погибли мною сведения были в статье приведены с указанием источника, а вы вернув на 150 с чем-то даже источник не поменяли--Левшанов 20:17, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]

Источник у вас был указан неверный, ссылка вела просто на заглавную инфосайта. В итоге я его поменял. --Николай Путин 20:26, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • поменять-поменяли да не так - в шаблоне одна цифра, в пострадавших другая, на сайте агентства Киодо - 178 (официальное число погибших, называемое полицией), ссылку на который я и привел. Где же истина?--Левшанов 20:28, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]
    При ещё одном повторном добавлении информации без точной ссылки на источник мне придётся Вас заблокировать. Давайте точные ссылки на конкретные "молнии". --Николай Путин 20:52, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]
    А если это единственный сайт с оперативной информацией к тому же на не безвозмездной основе о данном событии? И не подразумевает наличия еще каких-либо дополнительных сведений в данном случае о числе погибших. Ну, давайте, тогда потрем все мною ранее написанное, у меня там также приведен как источник этот сайт--Левшанов 20:58, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]
    Так ведь претензии относятся не к сайту, а к тому, что вы не даёте точных ссылок на страницы сайта, где указано последнее число погибших, таким образом, невозможно проверить есть ли эта информация на сайте вообще. --Николай Путин 21:04, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Вы видимо так и не увидели, это бегущая строка breaking news, не имеющая линка--Левшанов 22:22, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]

  • Аналогично вы откатили мою правку АИ, заявив, что «Официально 8.9» без указания АИ. Если вы не ответите здесь в течение 5 минут, то я внесу свою правку ещё раз. В случае, если вы её опять откатите (особенно без указания на свой источник с «официальными» свежими данными), я буду вынужден жаловаться. С уважением, Илья 21:05, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Да господи, Илья, разумеется была ссылка в моем первом предложении созданной мною статьи о магнитуде 8.9 на сайт USGS, не первая статья, если посмотрите историю статьи, в шаблоне может и не было--Левшанов 22:19, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]

Как дела?[править код]

Уже дошло цунами до вас? Без последствий?--Deus ex talk to me 06:57, 12 марта 2011 (UTC)[ответить]

Допишите статью, пожалуйста. Статью собирается удалять--217.118.81.22 10:55, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]

Подскажите, чем была мотивирована вот эта правка? Может быть, есть какие-то правила? Мне просто любопытно, ведь, насколько я помню, порядок расположения новостей всегда формировался на основании принципа «новые сверху». Правда, я как-то столкнулся с точкой зрения, что события, произошедшие в России, следует переносить на первое место. — Homoatrox. 12:33, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Отвечаю, что то, что заведено новые новости размещать прежде устаревших, я не знал. Я до вашего сообщения старался их публиковать соответственно значимости события. Но, раз уж заведено наоборот, то я не стану отступать от правил. Спасибо! --Левшанов 14:25, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Ссылка[править код]

Найдите ссылку на новость «Япония ввела экономические санкций против Ливии». Что-то я не могу найти--217.118.81.18 13:40, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Аналогично --Левшанов 15:49, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Mika Boorem.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Valdis72 07:50, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  • Вы не можете являться владельцем прав на эту работу, т. к. все права на кадры из фильма принадлежат владельцам прав на сам фильм (если, конечно, фильм не находится в общественном достоянии, а этот не находится). Поэтому данный кадр необходимо загружать только под несвободной лицензией и обосновать его добросовестное использование в конкретной статье, и, кстати, несвободный файл нельзя будет ставить в шаблон-карточку.--Valdis72 08:50, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    • Вы не ошиблись, у вас 2 раза слово несвободный присутствует, а как же тот факт, что все используют несвободные постеры в шаблонах фильмов, это по сути то же самое, что и я хочу осуществить - загрузить фото в шаблона конкретных актеров --Левшанов 11:19, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
      • В шаблоне-карточке фильма можно использовать только постер или обложку DVD, в шаблоне-карточке актёра можно использовать только свободную фото. Несвободные изображения (такие как кадры из фильма) в статье об актёре можно использовать, если об этом фильме в статье есть достаточно подробная информация (как минимум несколько абзацев).--Valdis72 11:35, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
      • Например, как в статье Янковский, Олег Иванович.--Valdis72 11:37, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
        • То есть достаточно поставить тип лицензии - Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported ?--Левшанов 11:43, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
          • Кадры из фильма (если фильм не находится в общественном достоянии) загружаются только под несвободной лицензией и должны соответствовать КДИ. Но данный файл, я просто не знаю в какую статью Вы на данный момент сможете вставить. Статья о фильме слишком короткая и там уже есть несвободный файл — постер. В статью о Мике Бурем — там нет достаточного обоснования КДИ (нет достаточной информации о фильме из которого взят кадр). Посмотрите в статье Янковский, Олег Иванович, сколько нужно написать о фильме, чтобы этот кадр можно было использовать. А если и напишите, то почему именно этот фильм Вы выделили, а не какой-то другой? Лучше, конечно, найти фото под свободной лицензией.--Valdis72 11:54, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
            • Шаблоны лицензий несвободных изображений тут: ВП:ШЛИ-ДИ. Пример оформления можете посмотреть на примере файла Файл:Ностальгия-Олег-Янковский-1.jpg.--Valdis72 12:06, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
                  • ***** Еще раз поясню - это фото Мики Бурем. Планировал опубликовать в статье о ней, а именно в шаблоне, так как шаблон требует наличия фото. Написал под фото "Мика Бурем в фильме "Подходящий день для того, чтобы сделать это", потому что этого тоже требует шаблон. Почему использовал именно это фото - за неимением другого и для улучшения восприятия личности актрисы.

Вот, вы, пишите про фото на страничке статьи Олега Ивановича, так это фото смахивает на фотографию из семейного фотоальбома (в данном случае ее сделал фотокорреспондент) - это не кинокадр, одно только описание в загруженном фото чего стоит English: Oleg Yankovsky. Вообщем, неудачный пример. --Левшанов 12:08, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  • Вы так и не поняли, это не фото - это кадр из фильма. Его нельзя использовать в шаблоне-карточке, я ж выше писал, что в статье об актёре несвободные файлы можно использовать только в теле статьи при соблюдении КДИ, в шаблоне можно использовать только фотографии под свободной лицензией. (А в файле Янковского чётко написано, что это пол-кадра взятых из DVD с фильмом)--Valdis72 12:36, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Напишите статью, пожалуйста--217.118.81.24 08:15, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Снятие шаблона об удалении[править код]

Это было ни к чему. Metzgermeister 23:06, 22 июня 2011 (UTC)[ответить]

Не напишите статью--217.118.81.30 12:26, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]

Вашу статью собираются удалять как недостаб. Дополните её--217.118.81.22 17:37, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]

Коллега, уточните АИ, так как правка содержит АИ, не относящееся к тексту сообщения. Kalendar 03:50, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Коллега, в АИ введённой Вами в раздел «12 октября» информации сказано, что катастрофа самолёта произошла в четверг, то есть 13 октября. Не заметив данной информации в разделе «12 октября», я ввёл новую информацию о катастрофе самолёта в раздел «13 октября». Поэтому мне непонятна Ваша реплика к введённой мной информации «вообще-то у самолета модель и бренд были, вернуть!!». Сейчас Вашу информацию из раздела «12 октября» я перенёс в раздел «13 октября» потому, что она более полная и содержит АИ с указанием, что катастрофа произошла в четверг, то есть 13 октября. Внимательнее читайте диффы. Kalendar 13:01, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

Моя реплика была о том, что мною была четко указана марка авиалайнера. После вашей правки она пропала и непонятно, вообще, о каком авиасудне и какой авиакомпании (согласно вам, этой, как вы ее потом назвали пи-эн-жи... но вы даже не викифицировали)шла речь--Левшанов 21:25, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]
Коллега, ещё раз посмотрите выше мой текст, в котором я дал диффы на мои и Ваши правки. А теперь дайте мне дифф на то, что после моей правки из Вашей правки "она пропала" и дифф на то, что я "её потом" назвал. Внимательнее читайте диффы. Kalendar 10:11, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Пожалуйста, давайте более простые названия (которые не придётся изменять с течением времени) сноскам. Это упростит написание статьи и не будет мешать группировке примечаний. --Haffman 13:26, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:13hrs.png[править код]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:13hrs.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. KPu3uC B Poccuu 05:49, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Меня тут несколько или один товарищь (трудно определить) попросили меня узнать, почему в этой статье ру-вики написано, что циклон существовал в период 30.1.2011-6.2.2011, а в иностранных разделах 26.1.2011-3.2.2011. Я см. примечания, но я там ничего не понял, вы мне можете (как скорей всего написавший это) словесно объяснить почему так, а то я плохо в этой теме понимаю? --Wowan Remesz 07:58, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Понятно, спасибо --Wowan Remesz 10:51, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]

О чёрной зависти и нелюбви к москвичам[править код]

Честно говоря, я не хотела лично вас обижать. Извините, если что. Но всё же какая-то у вас реакция неадекватная. У всех москвичей, похоже, застарелый inferiority complex пополам с mania grandiosa, если они так болезненно воспринимают любые упоминания о них (если, конечно, это не дифирамбы в их адрес). --Mirabella Star 19:16, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]

    • нравится диагнозы ставить, да, ставьте их внукам, да на работе. Немедленно, извинитесь в вежливой форме, если этого не последует, то я немедленно обращаюсь к админу и тогда уж вам диагноз ставить придется --Левшанов 05:59, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Мои внуки вас не касаются. А впрочем, извините. Низко кланяюсь, батюшка-барин, простите глупую провинциалку, не велите казнить, велите миловать. Целую вашу барскую рученьку. Довольны? Или как? --Mirabella Star 18:24, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Есстествоиспытатель {сообщения} 18:50, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]